Автор: Михайло САВЧИН, директор НДІ порівняльного публічного права та міжнародного права Ужгородського національного університету, Український вільний університет, Мюнхен, ФРН, доктор юридичних наук, професор
Анотація:
Крізь призму доктрини верховенства права проаналізовано причини різночитання стандартів захисту прав людини у ситуації, коли національні механізми не відповідають зарубіжній і міжнародній практиці захисту прав людини. Зроблено висновок, що це спонукає діалог судових юрисдикцій або має місце конкуренція судових юрисдикцій у разі, коли національні механізми захисту прав є кращими або використання гарантій прав людини загрожує засадам конституційної демократії та їх захисту.
Ключові слова: верховенство права, конкуренція юрисдикцій, конституційна демократія, права людини, судовий діалог, юридична аргументація юридична визначеність.
З повним текстом статті можна ознайомитися за посиланням: https://slovo.nsj.gov.ua/images/pdf/2023_4_45/Savchin.pdf
DOI 10.37566/2707-6849-2023-4(45)-2
Funded by the European Union. Views and opinions expressed are however those of the author(s) only and do not necessarily reflect those of the European Union or the European Education and Culture Executive Agency (EACEA). Neither the European Union nor EACEA can be held responsible for them.
